日前中華人權協會理事長高思博等人，拜會檢察總長邢泰釗，針對「廢死」爭議，為犯罪被害人爭取更多權益保障。其中，高雄市「師鐸獎」被害人教師案家屬張介能教授指出，非常上訴無法對被告不利，甚至案件遭駁回，反映出司法體系對被害人權益的不平衡。

除高思博理事長外，副理事長魏憶龍、主任黃素蕙，「師鐸獎」案被害人家屬張介能教授、生命權平等協會理事長林志豪等五人，前往最高檢察署拜會檢察總長邢泰釗，與書記官長、四位主任檢察官進行深入會談，為犯罪被害人爭取更多權益保障。
    他提出三點癥結：一、犯罪被害人法庭地位與訴訟權益遭忽視，在現行司法制度中缺乏應有保障。二、非常上訴無法對被告不利，甚至案件遭駁回，反映出司法體系對被害人權益的不平衡。三、傳統僵化思維導致歧視犯罪被害人人權，違背修復式正義的立法精神。

張介能教授指出，期待執政當局，當為德必卒，除惡務盡，別落入哄一哄騙一騙的忽悠過場而已，並呼籲「不肖」法官，應秉持專業骨氣硬起來，何謂「情節最嚴重之罪」?答案就在法官的專業良知裡！人民的眼睛是雪亮的！被害人遍布天上人間一直盯著你！

自去年12月3日「只有愛如故」凱道活動後，12月24日立法院否決7名大法官被提名人、1月15日高等法院高雄分院在大法官釋憲實質廢死後，首判梁育誌殺人案更一審死刑，身為法官釋憲實質廢死首當其害的被害人(師鐸獎被害教師案)家屬。張介能教授期待，未來能持續推動相關改革，讓台灣的司法環境更加公正、人道。

張介能博士表示，12月3日是民團開第一槍，12月24日立法院開第二槍，今年1月15日高院高雄分院開第三槍，「震醒」賴政府終於開了執行槍決的真槍！

他說，本案惡性程度已達公認「情節最嚴重之罪」，然以本案兇手之惡性、再犯性、不可教化性實有過之而無不及，但本案卻不幸遇上「軟骨法官」，從曾被判五次死刑而改判無期徒刑，令人扼腕嚥氣，無語問蒼天！

張介能強調，同一個法院有呼應民意、堅守專業、勇敢判死，專為公理正義的法官；卻也有摒棄民意、違背專業、曲意奉承，只為「名聞利養」的法官，而被害人則如刀俎魚肉，所謂「普世人權」，奈何如望大旱之雲霓，呼應不靈?期盼所謂的「普世人權」，無分本國外國，確實普遍用在普羅大眾身上。

檢察總長邢泰釗強調，司法應當追求公道正義，犯罪被害人的權益，不應被漠視，期待未來能建立更完善的被害人權益保障制度，讓正義不僅體現在判決結果，更體現在司法程序與制度設計中，逐步落實人權保障與公平正義。

圖／左二為師鐸案被害人家屬張介能教授（張介能提供）